有很多人对台湾所谓的民主是推崇不已的。其实，台湾的民主不过是在帮派化的政党主导下的“码头政治”。
1949年国民党败逃台湾后，以一个国家的体系架构对台湾进行统治。但其孕生土壤和理念基石，还是包括大陆在内的整个中国。在中国大陆实力越来越强大的情况下，国民党的对国家的定位开始发生动摇，眼光开始离开大陆，开始了置换其原始孕生土壤与理念基石的历程，妄图成为一个单纯的台湾本土化政治集团。这就要求国民党承认台湾本土政治力量集团化的合法性，也这就是“开党禁”.国民党“开党禁”的结果，从两个方面催生了新的政治集团。一个是国民党内部派别的分化脱离并最终成为一个政党，一个是台湾本土利益集团的政治化。一个本可以控制台湾的国民党没落之后，台湾并没有诞生一个可以控制自己命运的政治集团。后国民党的台湾政治生态呈现“多极化”和无序化发展：没落的国民党、从国民党分化出来的小派系、民间乌合之众……等等。
以下三个因素致使台湾的政党更多地具有黑社会的帮派性质，而不是一个真正意义上的政党。
首先从文化传统上说，台湾缺乏孕生强力本土政治集团的传统，这决定了台湾的基本政治土壤特性：台湾只能是一个从属性的地方体系。从明朝以来，控制台湾的都是外来政治力量。先是郑成功赶走了荷兰殖民统治者，建立了郑家王朝，后来归附了清政府；后是日本人对台湾的霸占；再后来是国民党统治台湾。而且，同样是因为文化传统的原因，岛内在国家问题以及其他很多关键问题上的认识并不一致，推动了台湾岛内政治集团的分化，政治集团的分化又将加大观念的分歧。这决定了台湾生发的政党没有独立的和成体系的文化支撑体系，是没有文化的政党。
其次，由于台湾本身地域狭小，政治资源空间有限，容不下太多的利益主体的发展。这决定了台湾的政党首要任务是争夺政治资源，维持存在和所谓的发展，而不是去谋求台湾整体的经济和社会的发展。所以，台湾的政党是没有高层次政治主张和奋斗目标的政党，最多只是维护一小撮人利益的帮派团体。
再次，由于台湾在国际战略棋盘中特殊地位，国际势力在台湾有自己特殊的利益所在。又由于台湾本身政治资源的局限性，台湾的政党就不得已需要引进国际政治资源，来“挟洋自重”。这导致了台湾的政党就象半封建半殖民地旧中国的大小军阀，不过是外部势力的代理。这决定了台湾政党在组织上的非独立性和政治人格的扭曲特性。
这三个方面的特点决定了台湾的政党不是真正意义上的政党，而且给台湾的所谓政党贴上了“帮派”的标签，在帮派化的台湾政党主导下的台湾政治自然就只能是“码头政治”。
政党的帮派化首先是使民众对政治的影响边际化，民众不再相信任何一个政党的竞选承诺，而最终丧失对政治的兴趣和参与热情。在这种情况下，政党就直接用贿赂选民的办法赢得选票，而政党之间，经过斗争就会在全国形成自己的地盘和码头。政党的首要任务就是争夺地盘。
同样由于政党的帮派化，加之国际势力的影响，使台湾政党对国家机器的掌控能力减弱，甚至将有可能出现国家强力机器自成帮派而控制国家的可能。国家机器就将事实上处于分裂状态，一个结构处于分裂状态的政府是无法履行自己的责任的，它将无法调控资源和安排公益事业。这样一来，社会势力就将和政党勾结自行抢夺社会资源的支配权。最终导致社会呈现一个无法控制的局面。
没有评论:
发表评论