草样温大作为温州大学历史悠久的学生论坛之一，保留了大量的有用的信息以及指南。本文只是做了一个系统的整理。方便大家查阅信息。(本文是在 送给新生的礼物 一文修改整理所得）基本上，这些帖子囊括了关于新生关于温大的大多数的疑问。我想应该是很实用的。首发在温州风
2008年4月10日星期四
2008年4月1日星期二
Go To Tibet
Today, I saw a post said "It seems that BOTH the China Government /CCTV and CNN/BBC is WRONG.They are both lying …"
So I have Plan that I am planing travel to Tibet. I think what i saw, and what i haed could be true.i can not truth CNN or CCTV, so only could be truth is myself.
So I have Plan that I am planing travel to Tibet. I think what i saw, and what i haed could be true.i can not truth CNN or CCTV, so only could be truth is myself.
2008年2月20日星期三
从美国大选看台湾选举
台湾《联合报》13日刊载的社论说，春节期间，蓝绿候选人竞相拜会宗教界人士，意外点燃民进党的“内争 ”说，“长昌配”勉力维持的表面合作再度引起讨论。谢长廷和苏贞昌在初选中曾互出重手，两人后虽迫于形势不得不携手搭档，但双方心结并未解开；谢苏若胜选能否齐心治台，自是选民关注的问题。
当初谢苏之所以惨烈厮杀，除了四强相争、资源却极不对等外，民进党内缺乏一套客观平准的初选制度，是主要因素。也因此，吕游苏谢各凭山野起家的本能搏斗，加上陈水扁的忽偏忽倚、游锡堃对选制的操控，乃至亲绿媒体的鼓噪，使初选打到刀刀见骨，不仅全然不留同志情分，也把一个政党打到四分五裂。所谓 “内争”，自非无的放矢，也不仅止于长昌间的瑜亮情结。
社论指出，对照美国正在进行的两党初选，不仅角逐时间更长，动员幅度也更广、更强；但因两党各有一套既成规范，初选不致演成具破坏力的格斗。包括现任总统不可能染指钦点接班人选，包括两党总部对党内候选人维持等距的态度，都是政党政治的基本伦理；在台湾，这些界线却一再被践踏，某些越界行为甚至被畸形地夸耀。
这次美国大选，外界一致看好民主党选情，不论是希拉里的女性身分，或是奥巴马的种族象征，都让人充满期待。然而，共和党因采取“赢者全拿”的代表票制，因而能在初选中更早产生候选人；相对的，民主党则因采取“比例代表制”，使得希拉里和奥巴马相争的态势一直呈现拉锯，纠缠不下。为避免“分裂的民主党”对抗“统一的共和党”的态势持续，而影响最后的大局，民主党主席迪恩已要求双方阵营加速分出高下，以便一致对外。
社论说，值得注意的是，即在如此紧绷的选战中，希拉里和奥巴马双方阵营都仍维持一定的君子风度，未发动抹黑、扒粪战略，或作不必要的人身攻击。前总统克林顿在为妻子站台时，仅引黑人牧师贾克逊之前例指在南卡初选获胜并不意味更接近总统之路，都被视为严重的 “失言”与“失分”；可见，选民对政治期待值，已远超过政治人物的想像。
的确，能让希拉里和奥巴马阵营保持戒慎与克制的，即是他们对于民主党员的敬畏或顾忌。希拉里和奥巴马各有所长，也各自拥有不同族群选民的支持，两人相加则所向无敌，分开单打独斗则各有千秋。但若两人在初选中互相攻伐、彼此中伤，最后在大选战线受创的，却将是整个民主党的利益，及其支持者所渴望的美国价值；那是任何一方都无法承担的风险，因此谁也不敢轻率犯界。
社论指出，反观去年民进党初选，苏贞昌不仅指谢收受政治献金、批其“宪法一中”主张之可虑，更留下谢长廷“奸巧”的金句，至今仍如影随形。而谢长廷则以“王莽”暗喻苏的野心，更藉由媒体将苏与新系的合流打成十恶不赦。最后，双方虽非“两败”，实质却已“俱伤”；因为彼此所遂行的都是难以疗愈的人格谋杀，谁能相信两人转身携手即能再合作无间？
正由于国民党民进党两党在内部初选阶段即杀声震天，及至正式选举对阵，下手便更无所顾忌，将对手打为“不爱台”乃至“卖国”已成为家常便饭。为求一己之胜，将选举践踏至此，民主被置于何地？
社论说，从美国初选看台湾的大选，让人失望，也让人汗颜。“中华民国”马上就到了一百年，台湾历经政党轮替也已八年，国民党民进党两党却连一套像样的初选制度都端不出来，还奢谈什么进步？政治不是少数人的游戏，即使学不会自我节制，至少该对选民分辨是非的品味表示一点敬意吧！
当初谢苏之所以惨烈厮杀，除了四强相争、资源却极不对等外，民进党内缺乏一套客观平准的初选制度，是主要因素。也因此，吕游苏谢各凭山野起家的本能搏斗，加上陈水扁的忽偏忽倚、游锡堃对选制的操控，乃至亲绿媒体的鼓噪，使初选打到刀刀见骨，不仅全然不留同志情分，也把一个政党打到四分五裂。所谓 “内争”，自非无的放矢，也不仅止于长昌间的瑜亮情结。
社论指出，对照美国正在进行的两党初选，不仅角逐时间更长，动员幅度也更广、更强；但因两党各有一套既成规范，初选不致演成具破坏力的格斗。包括现任总统不可能染指钦点接班人选，包括两党总部对党内候选人维持等距的态度，都是政党政治的基本伦理；在台湾，这些界线却一再被践踏，某些越界行为甚至被畸形地夸耀。
这次美国大选，外界一致看好民主党选情，不论是希拉里的女性身分，或是奥巴马的种族象征，都让人充满期待。然而，共和党因采取“赢者全拿”的代表票制，因而能在初选中更早产生候选人；相对的，民主党则因采取“比例代表制”，使得希拉里和奥巴马相争的态势一直呈现拉锯，纠缠不下。为避免“分裂的民主党”对抗“统一的共和党”的态势持续，而影响最后的大局，民主党主席迪恩已要求双方阵营加速分出高下，以便一致对外。
社论说，值得注意的是，即在如此紧绷的选战中，希拉里和奥巴马双方阵营都仍维持一定的君子风度，未发动抹黑、扒粪战略，或作不必要的人身攻击。前总统克林顿在为妻子站台时，仅引黑人牧师贾克逊之前例指在南卡初选获胜并不意味更接近总统之路，都被视为严重的 “失言”与“失分”；可见，选民对政治期待值，已远超过政治人物的想像。
的确，能让希拉里和奥巴马阵营保持戒慎与克制的，即是他们对于民主党员的敬畏或顾忌。希拉里和奥巴马各有所长，也各自拥有不同族群选民的支持，两人相加则所向无敌，分开单打独斗则各有千秋。但若两人在初选中互相攻伐、彼此中伤，最后在大选战线受创的，却将是整个民主党的利益，及其支持者所渴望的美国价值；那是任何一方都无法承担的风险，因此谁也不敢轻率犯界。
社论指出，反观去年民进党初选，苏贞昌不仅指谢收受政治献金、批其“宪法一中”主张之可虑，更留下谢长廷“奸巧”的金句，至今仍如影随形。而谢长廷则以“王莽”暗喻苏的野心，更藉由媒体将苏与新系的合流打成十恶不赦。最后，双方虽非“两败”，实质却已“俱伤”；因为彼此所遂行的都是难以疗愈的人格谋杀，谁能相信两人转身携手即能再合作无间？
正由于国民党民进党两党在内部初选阶段即杀声震天，及至正式选举对阵，下手便更无所顾忌，将对手打为“不爱台”乃至“卖国”已成为家常便饭。为求一己之胜，将选举践踏至此，民主被置于何地？
社论说，从美国初选看台湾的大选，让人失望，也让人汗颜。“中华民国”马上就到了一百年，台湾历经政党轮替也已八年，国民党民进党两党却连一套像样的初选制度都端不出来，还奢谈什么进步？政治不是少数人的游戏，即使学不会自我节制，至少该对选民分辨是非的品味表示一点敬意吧！
2008年2月5日星期二
联合报：台商返乡投票，民进党在怕什么？
人民网2月5日电 凭着台商联谊会的一纸机票公告，谢长廷阵营即公开指控这是大陆版的“走路工事件”，咬定返乡投票的台商可能成为大陆渗透台湾的工具；绿营此举非仅草率，亦极不智。台湾《联合报》今日刊载的社论说，打选战打到怀疑自己民众的忠贞，民进党真是走火入魔了。
或许是绿卡风波打得顺手，让谢营食髓知味，以为可以在族群议题上大展身手，不料反而暴露了贪功躁进的莽撞和愚昧。面对斯文的马营，绿营已习惯于拳脚齐下；但面对长年疏于经营的百万台商台干，如果至今仍只有抹红一招，岂非逼他们投向对手阵营？
社论表示，对于大批台商动员返乡投票，民进党的慌乱反应，实正显示了它的心虚。试想：如果大陆愿意协助台商台干返乡行使投票权，那应该视为对台湾 “民主”的助益，民进党当局应该表示感谢才是。相反的，如果大陆透过各种手段阻挠台商回台投票，使台湾民众的意志无法透过“民主”程序充分表达，那才是对台湾“民主”莫大的干预和危害，不是吗？
从这个角度看，民进党的指控便显得既不合情，亦不合理。如果民进党担心的，是这数十百万人大半非属自己的基本盘，那么，民进党该检讨的是：为什么不能获取他们的支持？自己在施政上疏失了哪一环节致使台商离心离德？要怎么做才能使其回心转意？而不是临到选举，才把数目庞巨的台湾同胞打成“受操控”的一群，否定他们的选票效力。
社论说，更何况，关于所谓台商返乡的机票优惠，谢营的指控与事实完全不符，形同栽诬。第一，这是台商企业联谊会自行向航空公司争取的议价成果，是纯商业行为；第二，这亦非选举包机，而是一般航线。谢营恶意扣台商“红帽”，固是故技重施，更可议的是，仅根据台商的一纸公告，就能将故事编织成自己想要的情节。这和日前谢营引据“维基网”强解绿卡效力如出一辙，得来全不费功夫，说来亦非属事实，手段着实卑劣。
台商的政治取向如何，恐怕无法一概而论；但从这次返乡机票事件，却不难读出一些蛛丝马迹。要问民进党为何失了台商的心？因为它从未关怀这些人离乡背井的处境，更未曾试图运用公权力提供台商精神或物质的支持。仅以这次返乡投票为例，若民进党能提早主动与大陆协商选举包机，也不致数十万人还得绕经港澳返台；若扁当局能规划放宽通讯投票，又何至数十万人得在百忙中两岸奔波？
然而，不仅“陆委会”和“海基会”对台商权益坐视不理，整个“内阁”对此亦无动于衷；台商自己四处奔走争取返乡，竟还要遭民进党刻意栽诬。更遑论，延宕多年的两岸协商及三通，徒增台商营运成本，又迫使广大民众家庭离散两岸，难以聚首。这样的民进党，如何吸引台商归心支持？
一天到晚喊“爱台湾”的民进党，竟然开始害怕自己的岛外民众回台投票，真是愧对了自己头上“民主进步”那四个大字。这也显示，民进党“基本盘”的迷思，已走到了一个死胡同。八年来，绿营一直用“排除法”经营其基本盘：为了巩固内部，一再排除异己；为了打击对手，不惜撕裂族群，将民众分类、分级；为了对抗大陆，更不惜将勇于岛外投资的台商或迫于无奈跨海讨生计的台干皆归为“红色敌人”。这种“以民为患”的台当局，不论基本盘多么巩固，也支撑不住一个正常的“台湾”吧！
社论总结说，谢阵营的荒腔走板，令人瞠目结舌。不论这是绿营的“红色恐惧症”发作，抑或是污蔑成性的选战野性作祟，都严重践踏了“民主”原则，也践踏了人性界线。岛外民众愿意千里迢迢返乡尽民众义务，应该致上敬意，而不是投以疑虑。在这个事件上，谢营欠全体台商一个道歉，请立即收回你们的污蔑言论，不要让台商含恨投票。
或许是绿卡风波打得顺手，让谢营食髓知味，以为可以在族群议题上大展身手，不料反而暴露了贪功躁进的莽撞和愚昧。面对斯文的马营，绿营已习惯于拳脚齐下；但面对长年疏于经营的百万台商台干，如果至今仍只有抹红一招，岂非逼他们投向对手阵营？
社论表示，对于大批台商动员返乡投票，民进党的慌乱反应，实正显示了它的心虚。试想：如果大陆愿意协助台商台干返乡行使投票权，那应该视为对台湾 “民主”的助益，民进党当局应该表示感谢才是。相反的，如果大陆透过各种手段阻挠台商回台投票，使台湾民众的意志无法透过“民主”程序充分表达，那才是对台湾“民主”莫大的干预和危害，不是吗？
从这个角度看，民进党的指控便显得既不合情，亦不合理。如果民进党担心的，是这数十百万人大半非属自己的基本盘，那么，民进党该检讨的是：为什么不能获取他们的支持？自己在施政上疏失了哪一环节致使台商离心离德？要怎么做才能使其回心转意？而不是临到选举，才把数目庞巨的台湾同胞打成“受操控”的一群，否定他们的选票效力。
社论说，更何况，关于所谓台商返乡的机票优惠，谢营的指控与事实完全不符，形同栽诬。第一，这是台商企业联谊会自行向航空公司争取的议价成果，是纯商业行为；第二，这亦非选举包机，而是一般航线。谢营恶意扣台商“红帽”，固是故技重施，更可议的是，仅根据台商的一纸公告，就能将故事编织成自己想要的情节。这和日前谢营引据“维基网”强解绿卡效力如出一辙，得来全不费功夫，说来亦非属事实，手段着实卑劣。
台商的政治取向如何，恐怕无法一概而论；但从这次返乡机票事件，却不难读出一些蛛丝马迹。要问民进党为何失了台商的心？因为它从未关怀这些人离乡背井的处境，更未曾试图运用公权力提供台商精神或物质的支持。仅以这次返乡投票为例，若民进党能提早主动与大陆协商选举包机，也不致数十万人还得绕经港澳返台；若扁当局能规划放宽通讯投票，又何至数十万人得在百忙中两岸奔波？
然而，不仅“陆委会”和“海基会”对台商权益坐视不理，整个“内阁”对此亦无动于衷；台商自己四处奔走争取返乡，竟还要遭民进党刻意栽诬。更遑论，延宕多年的两岸协商及三通，徒增台商营运成本，又迫使广大民众家庭离散两岸，难以聚首。这样的民进党，如何吸引台商归心支持？
一天到晚喊“爱台湾”的民进党，竟然开始害怕自己的岛外民众回台投票，真是愧对了自己头上“民主进步”那四个大字。这也显示，民进党“基本盘”的迷思，已走到了一个死胡同。八年来，绿营一直用“排除法”经营其基本盘：为了巩固内部，一再排除异己；为了打击对手，不惜撕裂族群，将民众分类、分级；为了对抗大陆，更不惜将勇于岛外投资的台商或迫于无奈跨海讨生计的台干皆归为“红色敌人”。这种“以民为患”的台当局，不论基本盘多么巩固，也支撑不住一个正常的“台湾”吧！
社论总结说，谢阵营的荒腔走板，令人瞠目结舌。不论这是绿营的“红色恐惧症”发作，抑或是污蔑成性的选战野性作祟，都严重践踏了“民主”原则，也践踏了人性界线。岛外民众愿意千里迢迢返乡尽民众义务，应该致上敬意，而不是投以疑虑。在这个事件上，谢营欠全体台商一个道歉，请立即收回你们的污蔑言论，不要让台商含恨投票。
2008年1月4日星期五
2008年1月3日星期四
再见2008
发现2008年刚开始便开始总结了，只是刚开始一周。人总是感慨时间过的好快.
wordpress 2.3.2发布了，所以把蓝色聚焦和crazypig两个都升级到了最新的版本.
而看了minidxer的感谢的2007，期待的2008和秦爱的新年寄语-我的2008
却发现自己其实对2008年其实没有那么期待的说.不知道如何面对，呵呵，人老了心也开始死了吗？已经越来越不关注这些了，只是知道时间是一天天的过去，其他也不重要了.
总统的博客开始使用HostGator的主机，但是对于我来说，我更喜欢hostmonster和fastdomain.大家可以查看更多的信息关于fastdomain，倒是我现在更关注vps，觉得vps才是未来发展的王道，虽然一直说自己想买一个knownhost的vps,但是成本始终是要计算的.网络赚钱的不稳定性，实在头痛啊
关于网络赚钱的事情，大家倒是可以关注下总统的博客，倒是能发现一些有用的东西，但是我觉得先做内容才是王道，月进数千的事情也不是没有，但是所付出的代价也是重大的.
不过有突然发现一个问题，如果把博客当作一种职业来说的话，我的时薪真的是少的可怜，只有0.02美元一小时（计算方法：总收入-费用（电费，电脑损耗，网费，空间和域名的费用，空间和域名的维护费用）/写博客的时间+思考），还没有考虑隐性成本.如果考虑进去，发现写博客原来是亏钱的事情啊.想不到那么多人为了一个亏顺的事业如此的投入，为何？
今天把日历拿了下来
原来都2008了，记得前几天还在温哥华闲逛，现在却要面对开学了
假期总是太短吧.
想到2008总会想起奥运会.不过似乎我们对奥运会有太多的执念了
2008一下子成了这个世界，其实2008什么也不是，当疯狂之后，我们还是要回到自己的世界.
不过，什么是自己的世界呢？
总觉得自己越来越像宅男了，安静的，安静的待着自己的房间内.我和世界很远，也很近.
喜欢一个人的安静的待着，最近都没有怎么看动漫，机器一样的玩着游戏
把各种各样的网站看了一遍，中文的英文的日文的韩文的阿拉伯的正常的不正常的反动的色情的，
发现这个世界好正常啊，原来我所期望的，原来我所等待着的
这原来就是我们的世界.
当我看着别人的笑话，也许别人也在笑我吧
发现我还是无法直接到赤裸裸的
那不是我的世界.我想如此而已.
人无所谓，人有所谓.说不清，就用抹布擦去污垢.
这个世界没有强，只有更强，就好像挪威森林里面谁对着地图可以打飞机
而现在中国男子足球却对着足球打飞机，真是手淫强身，意淫强国.
说不定国奥队还真能把中国球迷给气活了呢。这个也许是一个笑话吧
不过我更相信台湾的民主更是一个笑话了.记得新加坡某人说，民主在台湾必然失败.
我倒是相信，他是对的.一个腐败的总统却口口声声说着民主.外交基本靠买，内政基本腐败.
如果民主体系应当如此，那岂不是玷污了民主的含义？不过也就算了.我们就等着更大的笑话吧
毕竟政治的基础是经济，民主之前是民生，当活着都成问题的时候，民主显得如此无力.
在想要不要在crazypig上面写上只有一个中国呢？
我倒是觉得每一个中国人都有义务教育老外，我们只有一个中国，台湾是中国的一部分.
wordpress 2.3.2发布了，所以把蓝色聚焦和crazypig两个都升级到了最新的版本.
而看了minidxer的感谢的2007，期待的2008和秦爱的新年寄语-我的2008
却发现自己其实对2008年其实没有那么期待的说.不知道如何面对，呵呵，人老了心也开始死了吗？已经越来越不关注这些了，只是知道时间是一天天的过去，其他也不重要了.
总统的博客开始使用HostGator的主机，但是对于我来说，我更喜欢hostmonster和fastdomain.大家可以查看更多的信息关于fastdomain，倒是我现在更关注vps，觉得vps才是未来发展的王道，虽然一直说自己想买一个knownhost的vps,但是成本始终是要计算的.网络赚钱的不稳定性，实在头痛啊
关于网络赚钱的事情，大家倒是可以关注下总统的博客，倒是能发现一些有用的东西，但是我觉得先做内容才是王道，月进数千的事情也不是没有，但是所付出的代价也是重大的.
不过有突然发现一个问题，如果把博客当作一种职业来说的话，我的时薪真的是少的可怜，只有0.02美元一小时（计算方法：总收入-费用（电费，电脑损耗，网费，空间和域名的费用，空间和域名的维护费用）/写博客的时间+思考），还没有考虑隐性成本.如果考虑进去，发现写博客原来是亏钱的事情啊.想不到那么多人为了一个亏顺的事业如此的投入，为何？
今天把日历拿了下来
原来都2008了，记得前几天还在温哥华闲逛，现在却要面对开学了
假期总是太短吧.
想到2008总会想起奥运会.不过似乎我们对奥运会有太多的执念了
2008一下子成了这个世界，其实2008什么也不是，当疯狂之后，我们还是要回到自己的世界.
不过，什么是自己的世界呢？
总觉得自己越来越像宅男了，安静的，安静的待着自己的房间内.我和世界很远，也很近.
喜欢一个人的安静的待着，最近都没有怎么看动漫，机器一样的玩着游戏
把各种各样的网站看了一遍，中文的英文的日文的韩文的阿拉伯的正常的不正常的反动的色情的，
发现这个世界好正常啊，原来我所期望的，原来我所等待着的
这原来就是我们的世界.
当我看着别人的笑话，也许别人也在笑我吧
发现我还是无法直接到赤裸裸的
那不是我的世界.我想如此而已.
人无所谓，人有所谓.说不清，就用抹布擦去污垢.
这个世界没有强，只有更强，就好像挪威森林里面谁对着地图可以打飞机
而现在中国男子足球却对着足球打飞机，真是手淫强身，意淫强国.
说不定国奥队还真能把中国球迷给气活了呢。这个也许是一个笑话吧
不过我更相信台湾的民主更是一个笑话了.记得新加坡某人说，民主在台湾必然失败.
我倒是相信，他是对的.一个腐败的总统却口口声声说着民主.外交基本靠买，内政基本腐败.
如果民主体系应当如此，那岂不是玷污了民主的含义？不过也就算了.我们就等着更大的笑话吧
毕竟政治的基础是经济，民主之前是民生，当活着都成问题的时候，民主显得如此无力.
在想要不要在crazypig上面写上只有一个中国呢？
我倒是觉得每一个中国人都有义务教育老外，我们只有一个中国，台湾是中国的一部分.
2008年1月2日星期三
台湾民主的真相：帮派化的政党和"码头政治"
有很多人对台湾所谓的民主是推崇不已的。其实，台湾的民主不过是在帮派化的政党主导下的“码头政治”。
1949年国民党败逃台湾后，以一个国家的体系架构对台湾进行统治。但其孕生土壤和理念基石，还是包括大陆在内的整个中国。在中国大陆实力越来越强大的情况下，国民党的对国家的定位开始发生动摇，眼光开始离开大陆，开始了置换其原始孕生土壤与理念基石的历程，妄图成为一个单纯的台湾本土化政治集团。这就要求国民党承认台湾本土政治力量集团化的合法性，也这就是“开党禁”.国民党“开党禁”的结果，从两个方面催生了新的政治集团。一个是国民党内部派别的分化脱离并最终成为一个政党，一个是台湾本土利益集团的政治化。一个本可以控制台湾的国民党没落之后，台湾并没有诞生一个可以控制自己命运的政治集团。后国民党的台湾政治生态呈现“多极化”和无序化发展：没落的国民党、从国民党分化出来的小派系、民间乌合之众……等等。
以下三个因素致使台湾的政党更多地具有黑社会的帮派性质，而不是一个真正意义上的政党。
首先从文化传统上说，台湾缺乏孕生强力本土政治集团的传统，这决定了台湾的基本政治土壤特性：台湾只能是一个从属性的地方体系。从明朝以来，控制台湾的都是外来政治力量。先是郑成功赶走了荷兰殖民统治者，建立了郑家王朝，后来归附了清政府；后是日本人对台湾的霸占；再后来是国民党统治台湾。而且，同样是因为文化传统的原因，岛内在国家问题以及其他很多关键问题上的认识并不一致，推动了台湾岛内政治集团的分化，政治集团的分化又将加大观念的分歧。这决定了台湾生发的政党没有独立的和成体系的文化支撑体系，是没有文化的政党。
其次，由于台湾本身地域狭小，政治资源空间有限，容不下太多的利益主体的发展。这决定了台湾的政党首要任务是争夺政治资源，维持存在和所谓的发展，而不是去谋求台湾整体的经济和社会的发展。所以，台湾的政党是没有高层次政治主张和奋斗目标的政党，最多只是维护一小撮人利益的帮派团体。
再次，由于台湾在国际战略棋盘中特殊地位，国际势力在台湾有自己特殊的利益所在。又由于台湾本身政治资源的局限性，台湾的政党就不得已需要引进国际政治资源，来“挟洋自重”。这导致了台湾的政党就象半封建半殖民地旧中国的大小军阀，不过是外部势力的代理。这决定了台湾政党在组织上的非独立性和政治人格的扭曲特性。
这三个方面的特点决定了台湾的政党不是真正意义上的政党，而且给台湾的所谓政党贴上了“帮派”的标签，在帮派化的台湾政党主导下的台湾政治自然就只能是“码头政治”。
政党的帮派化首先是使民众对政治的影响边际化，民众不再相信任何一个政党的竞选承诺，而最终丧失对政治的兴趣和参与热情。在这种情况下，政党就直接用贿赂选民的办法赢得选票，而政党之间，经过斗争就会在全国形成自己的地盘和码头。政党的首要任务就是争夺地盘。
同样由于政党的帮派化，加之国际势力的影响，使台湾政党对国家机器的掌控能力减弱，甚至将有可能出现国家强力机器自成帮派而控制国家的可能。国家机器就将事实上处于分裂状态，一个结构处于分裂状态的政府是无法履行自己的责任的，它将无法调控资源和安排公益事业。这样一来，社会势力就将和政党勾结自行抢夺社会资源的支配权。最终导致社会呈现一个无法控制的局面。
1949年国民党败逃台湾后，以一个国家的体系架构对台湾进行统治。但其孕生土壤和理念基石，还是包括大陆在内的整个中国。在中国大陆实力越来越强大的情况下，国民党的对国家的定位开始发生动摇，眼光开始离开大陆，开始了置换其原始孕生土壤与理念基石的历程，妄图成为一个单纯的台湾本土化政治集团。这就要求国民党承认台湾本土政治力量集团化的合法性，也这就是“开党禁”.国民党“开党禁”的结果，从两个方面催生了新的政治集团。一个是国民党内部派别的分化脱离并最终成为一个政党，一个是台湾本土利益集团的政治化。一个本可以控制台湾的国民党没落之后，台湾并没有诞生一个可以控制自己命运的政治集团。后国民党的台湾政治生态呈现“多极化”和无序化发展：没落的国民党、从国民党分化出来的小派系、民间乌合之众……等等。
以下三个因素致使台湾的政党更多地具有黑社会的帮派性质，而不是一个真正意义上的政党。
首先从文化传统上说，台湾缺乏孕生强力本土政治集团的传统，这决定了台湾的基本政治土壤特性：台湾只能是一个从属性的地方体系。从明朝以来，控制台湾的都是外来政治力量。先是郑成功赶走了荷兰殖民统治者，建立了郑家王朝，后来归附了清政府；后是日本人对台湾的霸占；再后来是国民党统治台湾。而且，同样是因为文化传统的原因，岛内在国家问题以及其他很多关键问题上的认识并不一致，推动了台湾岛内政治集团的分化，政治集团的分化又将加大观念的分歧。这决定了台湾生发的政党没有独立的和成体系的文化支撑体系，是没有文化的政党。
其次，由于台湾本身地域狭小，政治资源空间有限，容不下太多的利益主体的发展。这决定了台湾的政党首要任务是争夺政治资源，维持存在和所谓的发展，而不是去谋求台湾整体的经济和社会的发展。所以，台湾的政党是没有高层次政治主张和奋斗目标的政党，最多只是维护一小撮人利益的帮派团体。
再次，由于台湾在国际战略棋盘中特殊地位，国际势力在台湾有自己特殊的利益所在。又由于台湾本身政治资源的局限性，台湾的政党就不得已需要引进国际政治资源，来“挟洋自重”。这导致了台湾的政党就象半封建半殖民地旧中国的大小军阀，不过是外部势力的代理。这决定了台湾政党在组织上的非独立性和政治人格的扭曲特性。
这三个方面的特点决定了台湾的政党不是真正意义上的政党，而且给台湾的所谓政党贴上了“帮派”的标签，在帮派化的台湾政党主导下的台湾政治自然就只能是“码头政治”。
政党的帮派化首先是使民众对政治的影响边际化，民众不再相信任何一个政党的竞选承诺，而最终丧失对政治的兴趣和参与热情。在这种情况下，政党就直接用贿赂选民的办法赢得选票，而政党之间，经过斗争就会在全国形成自己的地盘和码头。政党的首要任务就是争夺地盘。
同样由于政党的帮派化，加之国际势力的影响，使台湾政党对国家机器的掌控能力减弱，甚至将有可能出现国家强力机器自成帮派而控制国家的可能。国家机器就将事实上处于分裂状态，一个结构处于分裂状态的政府是无法履行自己的责任的，它将无法调控资源和安排公益事业。这样一来，社会势力就将和政党勾结自行抢夺社会资源的支配权。最终导致社会呈现一个无法控制的局面。
订阅：
评论 (Atom)